Wenn Brombeeren kuratieren: Die andere Rosa Wolke von Sinzig

Vergänglichkeit als Kunst? Oder ein Kunstwerk ohne Betreuung?

Während die verschwundene „Rosa Wolke“ an der Sinziger Ahrmündungsbrücke derzeit überregional Aufmerksamkeit erfährt und zwischen Künstlerin und Stadt über Verantwortlichkeiten diskutiert wird, befindet sich nur wenige hundert Meter entfernt ein weiteres Kunstwerk derselben Werkreihe, das kaum Beachtung findet und sich selbst und der Natur überlassen wurde.

Am Kirchberg erinnert eine zweite „Rosa Wolke“ der Unkeler Künstlerin Martine Seibert-Raken an das Kunstprojekt Kunst im Ahrtal, das im Sommer 2024 im Luna-Park und an der Ahrmündungsbrücke eröffnet wurde. Die Künstlerin beschrieb ihre wolkenähnlichen Skulpturen als Symbol für die unsichtbaren Fäden, die Menschen, Orte und Natur miteinander verbinden. Beide Standorte seien bewusst als miteinander korrespondierende Kunstorte angelegt.

Zwei Jahre später zeigt sich die Installation am Kirchberg in einem völlig veränderten Erscheinungsbild. Wo bei der Eröffnung rosa Wolkenstrukturen weithin sichtbar waren, dominieren heute Brombeeren, Sträucher und dichter Bewuchs. Die Natur hat sich ihren Raum zurückerobert und das Kunstwerk weitgehend umschlossen.

Dabei lohnt sich ein Blick auf die künstlerische Haltung von Martine Seibert-Raken. Auf ihrer Homepage beschreibt sie ihre Arbeit als Ausdruck einer tiefen Verbundenheit mit allem Lebendigen sowie als Auseinandersetzung mit Veränderung und Vergänglichkeit. Zudem weist sie darauf hin, dass sich ihre Werke fortlaufend verändern.

Ist die Installation nach Ablauf des Projekts vergessen worden?

Gerade deshalb drängt sich eine interessante Frage auf: Ist die heutige Erscheinung der „Rosa Wolke“ am Kirchberg Teil dieses Gedankens von Veränderung und Vergänglichkeit oder ist die Installation nach Ablauf des Projekts schlicht sich selbst überlassen worden?

Die ursprüngliche Ausstellung war lediglich bis zum 31. Dezember 2024 angekündigt. Damit stellt sich grundsätzlich die Frage, wer bei Kunstwerken im öffentlichen Raum nach Projektende Verantwortung übernimmt. Wer kümmert sich um Pflege, Kontrolle oder gegebenenfalls den Rückbau? Und wie wird sichergestellt, dass Kunstwerke sichtbar und erlebbar bleiben?

Diese Fragen richten sich nicht gegen die Künstlerin. Sie betreffen vielmehr den generellen Umgang mit temporären Kunstprojekten im öffentlichen Raum. Kunst endet nicht automatisch mit der Vernissage. Sie braucht Aufmerksamkeit, Zuständigkeiten und manchmal auch Pflege.

Zustand regelmäßig überprüfen

Auch die langfristige Entwicklung der Installation verdient Beachtung. Wenn Drahtstrukturen zunehmend in Vegetation eingebunden werden, erscheint es sinnvoll, den Zustand regelmäßig zu überprüfen und zu bewerten. Öffentliche Kunst sollte nicht nur geschaffen, sondern auch begleitet werden.

Vielleicht liegt die eigentliche Pointe jedoch woanders. Während an der Ahrmündungsbrücke über das Verschwinden eines Kunstwerks gestritten wird, erlebt die zweite „Rosa Wolke“ am Kirchberg still und leise ihre eigene Geschichte. Die Natur hat den Dialog mit der Kunst inzwischen weitgehend allein übernommen.

Vielleicht ist die „Rosa Wolke“ am Kirchberg deshalb gar kein Lost Place.

Ist das Vergänglichkeit als Kunst? Oder ein Kunstwerk ohne Betreuung?